iPhone 17のビデオ再生は最大30時間、17 Proは33時間、Pro Maxは39時間。Appleは新製品を発表するたび、まず「一日中使える」と、その年の最大時間を伝えます。

受け取るユーザーからすれば、ほぼ確実に、30時間ものビデオ再生をし続けるような、実験室のような使い方はしません。しかしmAhの数字の代わりに、自分が持っているモデルと比べてどれだけバッテリーが持つのかを測る目安として解釈しています。

バッテリーを左右するのは、もちろんmAhの数字、すなわちバッテリー搭載量も重要ですが、同時に省電力性もセットで見る必要があります。どれだけ大きなバッテリーを搭載していても、電力バカ食いのスマホだと、すぐに電池が切れてしまうからです。

時折iPhoneは、前作より少ないバッテリーを搭載することもあります。それでもバッテリー持続時間が延びていることがあり、mAhは電池の持ちを考える上での最適な指標ではないのです。

「フル充電サイクル」というもう一つの指標

ところが、現在のiPhoneにはもう一つ、長く使う人ほど重要な数字があります。1,000回です。

iPhone 15のバッテリーは、理想的な条件下でフル充電サイクルを1,000回繰り返した後も、本来の容量の80％を維持するように設計されています。iPhone 14以前は500回でした。さらに欧州向けiPhone 17、Air、17 Proの製品情報でも、初期設定時のサイクル耐久性は1,000回以上と開示されています。

欧州の現行エコデザイン規則がスマートフォンに求める基本線は、800サイクル後に80％です。現行iPhoneの1,000回は、単なる宣伝文句ではなく、制度上の比較軸でも基準を上回る数字になっています。

新品の一日だけでなく、3年目の夕方まで見る。バッテリー評価の時間軸を、そろそろ変えるべきです。

「1回充電したら1サイクル」ではない – フル充電サイクルの数え方

充電サイクルは、ケーブルを挿した回数ではありません。バッテリー容量の合計100％分を使うと1サイクルです。今日は75％、翌日は25％を使えば、2日間で1サイクルとなります。途中で継ぎ足し充電しても、この数え方は変わりません。

仮に一日で100％分を使う人なら、1,000サイクルは約2年9か月です。半分しか使わない人なら、計算上は約5年6か月。ただし、これは寿命を保証する年数ではありません。バッテリーはサイクルだけでなく、時間、温度履歴、充電パターンでも化学的に劣化するからです。

iOSには、バッテリーの管理機能として「充電上限」の設定機能がつきました。充電の上限を80〜95％に落とすことで、満充電状態を避け、バッテリーの劣化を防ぐ機能です。

ここで、「1,000回後に80％」と「充電上限を80％にする」は別の話です。前者は長期使用後に残る蓄電能力、後者は日々どこまで充電するかという設定です。

最大39時間と1,000回は、違う軸の問題

公称のビデオ再生時間は、新品の端末を一定条件で連続利用した時の目安です。モデル間を比べるには便利ですが、撮影、5G通信、ナビ、ゲーム、屋外の高輝度表示が混ざる実生活をそのまま再現する数字ではありません。

サイクル耐久性は、長期間の充放電を経てどれだけ容量が残るかを示します。こちらも理想条件または規定の試験条件であり、個々の使い方を保証しません。それでも、買った日の便利さと、数年後の価値を分けて考えられるようになります。

毎日充電場所を探す人には、まず一回あたりの駆動時間が必要です。3〜5年使う人、家族へ譲る人、中古で売却する人には、サイクル耐久性と交換のしやすさを重視する必要があります。二つは競合する数字ではなく、利用期間の異なる指標です。

iPhone自身が、電池を長く使う方法を提案します

iPhone 15以降では、充電上限を80％から100％まで5％刻みで選べます。iOSが使い方を見て、95％などの上限を提案する場合もあります。100％設定時には、満充電のまま過ごす時間を短くする「バッテリー充電の最適化」も使えます。

ただし、誰もが80％へ制限すればよいわけではありません。出張や撮影の日に残量が不足し、昼に高速充電を繰り返すなら、朝100％で出る方が合理的です。上限設定は我慢比べではなく、その日に必要な航続距離との調整です。

高速充電も、ワット数だけで劣化を断定できません。Appleは温度が高すぎる、または低すぎる場合に高速充電を制限します。見るべきなのは「速い充電は悪い」という単純な二択ではなく、端末が熱をどう管理し、満充電付近をどれだけ短くするかです。

それだけ、iPhoneの充電・放電のバッテリー管理は高度化しています。普通の人は、気にせず充電して使っていても、問題ないのではないか、と思います。

2026年も、表では「何時間」、裏では「何回」

ここからは予測です。2026年に発表されるiPhoneも、欧州向け製品情報では1,000サイクル以上を維持します。一方、発表会の主役は引き続き最大再生時間と充電速度で、サイクル寿命やmAhは前面に出ないと見ています。

また、利用者が工具なしで電池を交換できる構造にはなりません。欧州規則は800サイクルで80％という基準を定め、より高い耐久性や防水性などを満たす場合には専門修理を認める、という仕組みがあるためです。

EUの規制上、バッテリー交換をユーザーに許可しないための条件に適合するために、iPhoneの防水性能は高められた、と言うと、言い過ぎでしょうか。

実際、欧州向けiPhone 17の情報では、利用者交換式ではないと明記されています。

発表後は、最大時間が何時間伸びたかに加え、欧州ラベルのサイクル数、充電上限、交換方法を確認します。電池の本当の性能は、朝100％で始まる新品の日ではなく、1,000回近く使った後も、きちんと動作するのか？が試されます。

参考